ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1-АПУ14-4СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 28 » я н в а р я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Матросов В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении УХИНА Николая Юрьевича, родившегося 19 января 1973 года в г.Архангельске, судимого 1) 31 января 2006 года по ч.1 ст. 167 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2) 14 марта 2008 года по ч.З ст.30 и ч.1 ст.2281 УК РФ (два преступления) на основании ч.З ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам ли шения свободы, освободившегося 27 декабря 2010 года условнодосрочно на 1 год 7 месяцев 7 дней, осуждённого по приговору Архангельского областного суда с участием при сяжных заседателей от 8 ноября 2013 года по совокупности преступлений, пре дусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (три преступления), ч.1 ст. 116 УК РФ (два преступления), на основании ч.З ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, указанных в приговоре,
установил:
на приговор суда осуждённым Ухиным Н Ю . принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям статьи 389 УПК РФ.
Положения статьи 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.
2 Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Согласно п.1 ч.1 ст.389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
Адвокат, осуществлявший защиту осуждённого в суде первой инстанции, не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем Ухину Н.Ю. необходимо назначить защитника.
Поскольку Ухин Н.Ю. желает участвовать в заседании суда апелляцион ной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.
Ходатайств осуждённым Ухиным Н.Ю. не заявлено.
В связи с тем, что по делу о преступлении против половой неприкосно венности и половой свободы личности судом первой инстанции проведено за крытое судебное разбирательство, необходимо в соответствии с частью 2 ста тьи 241 УПК РФ назначить закрытое судебное заседание суда второй инстан ции.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 389 11 УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляци онном порядке уголовного дела в отношении Ухина Николая Юрьевича по апелляционной жалобе осуждённого на приговор Архангельского областного суда с участием присяжных заседателей от 8 ноября 2013 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 18 февраля 2013 года в 10 часов по адресу: г.Москва, ул.Поварская, д. 15 с участием прокурора, защитника по назначению и осуждённого (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого и иных заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ( У ////№У/УЛ/К/ В.М.Матросов