Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №41-АПУ14-4СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва «*7» января 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Лизунов В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении осуждённых по приговору Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей от 19 ноября 2013 г.

ХАПЕРСКОИ Галины Николаевны, 1 января 1959 года рождения, уроженки Донецкой области УССР, несудимой, по ст.209 ч.1; 105 ч.2 пп.«а,з>уч.З ст.ЗО, пп.«а,е,з» ч.2 ст. 105; ч.З ст.222 УК РФ;

ШАРНИКОВА Василия Алексеевича, 1 сентября 1978 года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, несудимого, по ст.209 ч.2; 105 ч.2 пп. «а,ж,з,к» УК РФ у ДРОЗДОВА Александра Викторовича, 20 августа 1979 года рождения, уроженца г. Новочеркасска Ростовской области, несудимого, по ч.5 ст.ЗЗ, п.«з» ч.2 ст. 105; ч.2 ст.222 УК РФ,

установил:

адвокатами Гончаровым А.В., Мельник А.В. Азоевым А.А., Деркач А.Г., Ковалевич С.А. на приговор суда принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют ст.389-6 УПК РФ.

Положения ст.З#7-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче жалоб и возражений выполнены.

2 Препятствий к апелляционному рассмотрению дела нет и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие прокурора в заседании суда апелляционной инстанции является обязательным.

Осуждённые Хаперская, Шарников и Дроздов от услуг адвокатов не отказались и им следует их назначить (при отсутствии соглашений с другими адвокатами) и они желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Их участие необходимо обеспечить путём видеоконференц-связи.

Каких-либо ходатайств по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.389-11 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Хаперской Г.Н., Шарникова В.А. и Дроздова А.В. по апелляционным жалобам адвокатов на приговор Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей от 19 ноября 2013 г.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда РФ в 10 часов 10 февраля 2014 г. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитников и осуждённых Хаперской Г.Н., Шарникова В.А. и Дроздова А.В. (в режиме видеоконференц-связи).

Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить всем заинтересованным лицам - осуждённым, прокурору, адвокатам, потерпевшим и их представителям.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лизунов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru