ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №88-АПУ 14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 17 февраля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков ЕЮ., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Совалова Ю Н .
на приговор Томского областного суда от 23 декабря 2013 года по которому, Совалов Юрий Николаевич, родившийся 25 февраля 1973 года в Томской области, судимый:
8 февраля 1999 года с учетом последующих изменений по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 9 декабря 2008 года на 3 месяца 13 дней, - осужден по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в 4 6 7 установленный ст. 389 УПК РФ срок, требования ст.389 , 389 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
По делу имеются основания, предусмотренные ч.2 ст. 241 УПК РФ для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании, поскольку рассмотрение уголовного дела о преступлениях против половой 2 неприкосновенности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство.
Осужденный Совалов, содержащийся под стражей, заявил о своем желании участвовать в судебном заседании, а также об отказе от защитника.
Ходатайство Совалова об обеспечении участия в судебном заседании подлежат удовлетворению и может быть обеспечено путем видеоконференц-связи со следственным изолятором ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Томской области, где содержится осужденный.
Ходатайство Совалова об отказе от защитника удовлетворению не подлежит в силу п. 5 ч.1 ст. 51 УПК РФ, согласно которой по рассматриваемому делу участие защитника является обязательным. В связи с этим осужденному Совалову следует назначить защитника из числа адвокатов, практикующих в г. Москве.
Других ходатайств по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Совалова Юрия Николаевича на 27 февраля 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Совалова ЮН., защитника по назначению, законного представителя потерпевшей Комзенюк М.В.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Томской области обеспечить участие осужденного Совалова Ю Н .
в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации