Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции Дело№4-АПУ14-9 г. Москва 17 февраля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Микрюков ВВ., рассмотрев поступившее из Московского областного суда уголовное дело с апелляционными жалобами осужденного Валеева Р.Р. и адвоката Морозова А.Н. на приговор Московского областного суда от 30 декабря 2013 года в отношении ВАЛЕЕВА РАВИЛЯ РАСИХОВИЧА, 28 февраля 1987 года рождения, уроженца г.Лениногорск Республики Татарстан, гражданина РФ зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г.Подольск, ул.Академика Доллежаля, д. 14 кв. 108, со средним образованием, работающего в ООО «Леруа Мерлен» специалистом по приемке товаров, ранее не судимого, осужденного по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) ( по эпизодам насильственных действий сексуального характера в отношении Петровец А.Е. от июня-августа 2012 года, осени 2012 года, не позднее 24 ноября 2012 года, 25-26 ноября 2012 года) за каждое из указанных преступлений в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением обязанностей не изменять место жительства или пребывания, место работы, не осуществлять выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту осуждённого без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложить на осуждённого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за 2 отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

На основании ст.69 ч.З путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст. 132 ч.4 п. «б», ст. 132 ч.4 п. «б», ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ, окончательно по совокупности преступлений назначено Валееву Р.Р.

наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, с возложением обязанностей не изменять место жительства или пребывания, место работы, не осуществлять выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту осуждённого без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осуждённого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

установил:

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Валеева Р.Р. судом первой инстанции признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

Осужденным заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи. Оснований для его непосредственного участия в судебном заседании не имеется.

Согласно справке с адвокатом МорозовымА.Н. не заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции в интересах Валеева Р.Р.

В связи с тем, что изъявил желание иметь защитника по назначению, то ему необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы или Московской области.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя, осужденного, защитника. Кроме того, о месте, 3 дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389" УПК РФ, постановил:

1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу по апелляционным жалобам осужденного Валеева Р.Р. и адвоката Морозова А.Н. на приговор Московского областного суда от 30 декабря 2013 года в отношении ВАЛЕЕВА РАВИЛЯ РАСИХОВИЧА на 27 февраля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. Осужденному Валееву Р.Р. назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы или Московской области.

3. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитников, потерпевшую и их представителей и всех заинтересованных лиц не позднее 7 суток до его начала.

4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Московской области обеспечить участие осужденного Валеева Р.Р. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /»/ / В В . Ми крюков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru