ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №42-АПУ14-1 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 17 февраля 2014 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Лавров Н.Г., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным жалобам представителя потерпевшей Галитрова В.В., законного представителя Ефремовой СИ. адвоката Эренценова ОС. на постановление Верховного Суда Республики Калмыкия от 14 января 2014 года, по которому уголовное дело в отношении Калсыновой Тамары Ивановны, родившейся 6 июля 1989 года в с.Троицкое Целинного района Республики Калмыкия, имеющей неполное среднее образование, разведенной, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с.Троицкое, ул.Физкультурная, д.З, кв.4, фактически проживающей по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с.Троицкое, Д.38, приостановлено до её выздоровления.
Применено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением до выхода Калсыновой Т.И. из болезненного состояния с последующим направлением на экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов,
установил:
на постановление представителем потерпевшей Галитровым ВВ., законным представителем Ефремовой С И . и адвокатом Эренценовым О С . принесены апелляционные жалобы в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Кал сынова Т.И., находящаяся в ФКУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением», по заключению судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также принимать участие в судебно-следственных действиях.
В силу требований п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника признается обязательным, поэтому Калсыновой Т.И. надлежит назначить защитника из числа адвокатов.
Каких-либо ходатайств до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не поступило.
Дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Калсыновой Тамары Ивановны в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 13 марта 2014 года в 10 часов.
Судебное заседание провести также с участием прокурора, назначить адвоката в качестве защитника Калсыновой Т.И., стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ТТяппгпа И Г