ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-185
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 ф е в р а л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Агалакова Геннадия Александровича о компенсации морального вреда,
установил:
Агалаков Г.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит на основании статьи 16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» взыскать с Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в счет компенсации морального вреда 5 000 000 рублей. Заявитель ссылается на то, что названный орган законодательной власти не осуществляет контроль эффективности использования бюджетных средств, что нарушает его права, в том числе право на доступ к правосудию.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из заявления, Агалаков Г.А., требуя компенсацию морального вреда, фактически оспаривает деятельность Государственной Думы, вытекающую из ее полномочий осуществлять контроль за исполнением федерального бюджета.
Таким образом, исходя из основания заявленного требования, предметом проверки должна являться деятельность Государственной Думы по участию в контроле по исполнению федерального бюджета, утвержденного федеральным законом.
2 Проверка такой деятельности в силу статьи 10 Конституции Российской Федерации не может быть осуществлена в порядке гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.
Требования о компенсации морального вреда непосредственно зависят от результатов такой проверки, неразрывно связаны с ней и не могут быть предметом отдельного рассмотрения, в связи с чем не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации, как и иного суда общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Агалакова Геннадия Александровича о компенсации морального вреда отказать.
Возвратить Агалакову Геннадию Александровичу уплаченную им государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно квитанции от 19 февраля 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /С (кь^^ Н.К. Толчеев