ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции Дело № 4-АПУ14-1 Осп г. Москва 17 февраля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Микрюков ВВ., рассмотрев поступившее из Московского областного суда уголовное дело с апелляционными жалобами осужденного Курбакова И., адвокатов Бровкиной В В . и Михопарова А.Г. на приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 9 декабря 2013 года в отношении Будеску Андрея, 1984 года рождения, осужденного по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - сроком на 9 (девять) лет без штрафа и ограничения свободы; по п. «3» ч. 2 ст. 105 УК РФ - сроком на 13 (тринадцать) лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Будеску А.
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Курбакова Игора, 1986 года рождения, осужденного по ч. 3 ст. 162 УК РФ на 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил:
2 Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
Осужденными Будеску А. и Курбакова И. заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи. Оснований для его непосредственного участия в судебном заседании не имеется.
Осужденные Будеску А. и Курбакова И.
изъявили желание иметь защитников по соглашению адвокатов Бровкину В В . и Михопарова А.Г.
Согласно справке от адвокатов поступили сообщения о том, что с ними не заключены соглашения на участие в суде апелляционной инстанции.
Поскольку в соответствии с п.п. 1 и 6 чЛ ст. 51 УК РФ участие защитника по данному делу является обязательным, а на день вынесения постановления о назначении судебного заседания не представлены защитники по соглашению, то Будеску А. и Курбакову И. необходимо назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г.
Москвы или Московской области.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя, осужденных Будеску А. и Курбакова И., защитников. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить участников процесса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 89 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу по апелляционным жалобам осужденного Курбакова И., адвокатов Бровкиной В В . и Михопарова А.Г. на приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 9 декабря 2013 года в отношении Будеску Андрея, 1984 года рождения, Курбакова Игора, 1986 года рождения и Корчагина Вячеслава Сергеевича, 1986 года рождения на 27 февраля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
3 2. Осужденным Будеску А. и Курбакова И. назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы или Московской области.
3. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, их защитников, потерпевших и всех заинтересованных лиц не позднее 7 суток до его начала.
4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Московской области обеспечить участие осужденных Будеску А., Курбакова И. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В В . Микрюков