Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-170

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 ф е в р а л я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Вороновой Валентины Федоровны об оспаривании действий (бездействия) старшего инспектора второго зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами,

установил:

Воронова В.Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании действий (бездействия) старшего инспектора второго зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами Жукова Е.О., ссылаясь на то, что им неправомерно отказано ей в проведении генотипоскопической экспертизы.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Решение вопроса о законности действий (бездействия) старшего инспектора второго зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами связано с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, и рассмотрение указанных требований производится в порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном УПК РФ, поэтому заявление Вороновой В.Ф. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

отказать Вороновой Валентине Федоровне в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) старшего инспектора второго зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами.

Возвратить Вороновой госпошлину в размере 200 20 января 2014 г.

Валентине Федоровне уплаченную ею (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /1 (// / В. А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru