Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ уголовное дело № 4-АПУ14-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции город Москва 17 февраля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шамов А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ХИЛЕЦКОГО Василия Васильевича, 30 апреля 1967 года в с. Заречное Джанкойского района Крымской области, судимого, осужденного приговором Московского областного суда от 12 ноября 2013 года по части 3 статьи 30, пунктам «а», «к» части 2 статьи 105 УК РФ, п. «к» части 2 статьи 105 УК РФ, п. «в» части 2 статьи 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года №162-ФЗ), частям 3 и 5 УК РФ к пожизненному лишению свободы, У С Т А Н О В И Л :

на приговор суда осужденным Хилецким ВВ. принесена апелляционная жалоба, государственным обвинителем Колосковой Е.А. принесено апелляционное представление, которые соответствуют требованиям статьи 3896 УПК РФ.

7 Положения статьи 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления, апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

В силу п. 1 части 1 статьи 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и 2 (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осужденным Хилецким ВВ. не заявлено ходатайств об отказе от услуг защитника, в связи с чем, признавая участие защитника по данному уголовному делу обязательным, Хилецкому ВВ. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Заявление осужденного Хилецкого ВВ. о непосредственном участии в суде апелляционной инстанции подлежит частичному удовлетворению, участие осужденного Хилецкого ВВ. в судебном заседании суда апелляционной инстанции необходимо обеспечить посредством видеоконференцсвязи.

Каких-либо ходатайств содержится.

в апелляционных жалобе и представлении не На основании изложенного и руководствуясь статьей 389* УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л :

назначить судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Хилецкого Василия Васильевича по апелляционной жалобе осужденного, апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Московского областного суда от 12 ноября 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 27 февраля 2014 года в 10-00 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника.

Поручить начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве обеспечить участие осужденного Хилецкого ВВ. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Хилецкому ВВ., адвокату Стороженко Е.А., потерпевшим Гошовскому В.Г. и Артемову А.В. незамедлительно.

Судья Верховного Суда Российской Федерации У7 / * А.В. Шамов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru