ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 67-АПУ14-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 17 февраля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Лепешкина Р.В. на приговор Новосибирского областного суда от 28 ноября 2013 года, по которому Лепешкин Роман Владимирович, родившийся 13 января 1979 года в с. Ан тоновка Коченевского района Новосибирской области, несудимый, оправдан по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (по двум преступлениям в ноябре 2012 года) на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступ ления, с признанием за ним в этой части права на реабилитацию.
Осужден к лишению свободы: по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ (8 преступле ний) за каждое на 10 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указа ны в приговоре); по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (8 преступлений) за каждое на 10 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре); по п.
«б» ч.2 ст. 132 УК РФ на 5 лет, с ограничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре), а на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности престу плений окончательно на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев ( ограничения указаны в приговоре).
Разрешена судьба вещественных доказательств, 2
установил:
обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной колле гией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая характер преступлений, за которые осужден Лепешкин Р.В. ( п.
«а» ч.З ст. 131, п. «а» ч.З ст. 132 и п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, руководствуясь положениями п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ, дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Осужденный Лепешкин Р.В. , содержащийся под стражей, заявил ходатай ство о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела, которое подлежит обеспечению путем использования систем видеоконференц-связи.
Он же отказался от услуг адвоката в суде апелляционной инстанции, моти вируя это материальными соображениями.
Учитывая характер дела, полагаю необходимым назначить Лепешкину Р.В.
адвоката.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного Лепешкина Р.В. прокурора и адвоката, которых, а также потерпевших Оплетаеву Н.Ю. и ее законного представителя Егорцеву В.П., а также Оплетаеву (Зотцеву) О.О. , надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Иных ходатайств в жалобе и возражениях не содержится.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Лепешкина Романа Владимировича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 года в 10.00 часов.
Судебное заседание провести с участием осужденного Лепешкина Р.В., прокурора, защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, которых, и потерпевших Оплетаеву Н.Ю., ее законного представителя Егорцеву В.П., а также Оплетаеву (Зотцеву) О.О., известить о месте, дате и времени засе дания суда апелляционной инстанции.
3 Обеспечить участие Лепешкина Р.В. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой час ти на начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Валюшкин