ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 30-АПУ14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 14 февраля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалумов М.С., рассмотрев поступившее из Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (КЧР) уголовное дело в отношении Лося Евгения Ивановича, осуждённого приговором от 10 декабря 2013 года к лишению свободы: по п.
«б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в ред. от 27.12.2009) с применением ст. 64 УК РФ на 2 года; п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в ред. от 27.12.2009) с применением ст. 64 УК РФ на 4 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с апелляционным представлением и.о. прокурора КЧР Романенко В.А., апелляционными жалобами потерпевшей Парыгиной Н.Е., осужденного Лося Е.И. и его защитника Какупшевой М.А.,
установил:
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Лосю Е.И. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.
2 Осужденный Лось Е.И. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи. Также осужденный просил для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции обеспечить участие адвоката Шхагошевой З.У., которая сообщила, что не имеет соглашения на защиту интересов Лося в суде апелляционной инстанции. В этой связи необходимо принять меры к назначению адвоката для защиты интересов осужденного в суде апелляционной инстанции.
Защитники Шхагошева ЗУ. и Какупшева М.А. участвовали в рассмотрении дела судом первой инстанции, а Какупшева М.А. также принесла апелляционную жалобу в интересах осужденного, поэтому они вправе принимать участие в заседании суда апелляционной инстанции, если осужденный не отказался от их услуг.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и назначенного ему защитника.
Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить адвокатов Шхагошеву ЗУ., Какупшеву М.А., потерпевшую Парыгину Т.А., несовершеннолетнюю потерпевшую Парыгину НЕ., ее законных представителей Апаеву Л.М. и ПарыгинаЕ.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Лося Евгения Ивановича на 5 марта 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская, д. 15).
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Лося Е.И., назначенного ему защитника, адвокатов Шхагошеву ЗУ., Какупшеву М.А., потерпевшую Парыгину Т.А., несовершеннолетнюю потерпевшую Парыгину НЕ., ее законных представителей Апаеву Л.М. и Парыгина Е.П.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР обеспечить участие осужденного Лося Е.И. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /II // / уОп)О 0СО РРп М.С. Шалумов