ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ14-7 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 февраля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате риалы уголовного дела в отношении Иванова Николая Александровича, 29 ию ня 1976 г. рождения, оправданного по приговору Иркутского областного суда от 6 декабря 2013 г. по обвинению в совершении преступления, предусмотрен ного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ,
установил:
на приговор суда государственным обвинителем - старшим прокурором отдела государственных обвинителей управления по обеспечению участия про куроров в рассмотрении уголовных дел судами Иркутской области Карнаухо вой А.А. подано апелляционное представление, а Вороновой ИВ. (законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Якимовой Е.Е.) подана апелляционная жалоба - которые соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.
7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционной жалобы и апелляционного представления выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В соответствии со ст. 241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в закрытом судебном заседании, поскольку будет рассматриваться уголовное дело о преступлении против поло вой неприкосновенности и половой свободы личности. Рассмотрение дела в открытом заседании может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, уни жающих их честь и достоинство.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 38912 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
2 Поскольку, как следует из материалов дела, оправданный Иванов Н.А.
содержится под стражей по другому уголовному делу и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить по средством видеоконференц-связи.
Поскольку оправданный Иванов Н.А. от защитника в письменном виде не отказался, то участие защитника в суде апелляционной инстанции согласно пункту 1 части 1 статьи 51, пункта 4 части 1 статьи 389^ УПК РФ является обя зательным.
Иванову Н.А. следует назначить защитника в лице адвоката.
В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить сто роны о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389й УПК РФ, постановил:
назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Иванова Н.А.
Назначить Иванову Н.А. защитника в лице адвоката.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 27 февраля 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Повар ская, 15, с участием прокурора, защитника и оправданного Иванова Н.А. (в ре жиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про цесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^ / /) В Я. Зыкин