ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №45-Д14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «12» февраля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., изучив надзорную жалобу осужденного Кострова СВ. о пересмотре приговора ВерхИсетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29 апреля 2004 года и постановления президиума Свердловского областного суда от 20 апреля 2011 года,
УСТАНОВИЛА:
по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29 апреля 2004 года Костров Сергей Вячеславович, родившийся 26 июля 1979 года в г. Нижний Тагил Свердловской области, судимый:
- 29.04.2003 г. Свердловским областным судом по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 19 годам лишения свободы;
- 04.09.2003 г. Свердловским областным судом, с учетом изменений, внесенных кассационной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ, по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 19 годам лишения свободы, осужден:
- по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы.
2 В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенного по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору от 04.09.2003 г. и окончательно назначено 24 года лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору от 29.04.2003 г. и окончательно назначено 28 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29 апреля 2010 года:
- приговор Свердловского областного суда от 29 апреля 2003 года в отношении Кострова изменен, исключено указание на применение конфискации имущества, постановлено считать Кострова осужденным по данному приговору по п. «з» ч. 2 ст. 105, , п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы;
- приговор Свердловского областного суда от 4 сентября 2003 года в отношении Кострова изменен, наказание, назначенное Кострову по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное Кострову по пп. «ж», «з» снижено до 13 лет лишения свободы;
постановлено считать Кострова осужденным по данному приговору по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 163, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Свердловского областного от 29 апреля 2004 года в отношении Кострова оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2010 года постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29 апреля 2010 года изменено:
- по приговору Свердловского областного от 4 сентября 2003 года наказание, назначенное Кострову на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений снижено, назначено путем его частичного сложения; исключено указание на осуждение Кострова по п. «б» ч. 2 ст. 163 УК РФ и постановлено считать его осужденным по указанному приговору по п. «а» ч. 2 ст. 163, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 апреля 2004 года наказание, назначенное Кострову в соответствии с ч. 5 ст.
69 УК РФ снижено до 23 лет лишения свободы; наказание, назначенное 3 Кострову на основании ст. 70 УК РФ до 27 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- исключено из резолютивной части постановления указание на оставление без изменения приговора Свердловского областного суда от 29 апреля 2009 года, как ошибочное.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Свердловского областного суда от 20 апреля 2011 года приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29 апреля 2004 года, постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 29 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2010 года в отношении Кострова изменены:
- исключено из приговора указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и признание его отягчающим обстоятельством;
- снижено, назначенное Кострову наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313 УК РФ до 3 лет лишения свободы;
- переквалифицированы действия Кострова с п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - 7 лет лишения свободы; на основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ - 21 год 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ - 25 лет лишения свободы строгого режима.
Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 15 июля 2011 года приговор Свердловского областного суда от 4 сентября 2003 года в отношении Кострова изменен:
- действия Кострова с п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 5 лет лишения свободы.
- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, окончательно назначено 18 лет лишения свободы.
Приговоры Свердловского областного суда от 29 апреля 2003 года и Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 апреля 2004 года в отношении Кострова оставлены без изменения.
4 4 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 сентября 2011 года постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 15 июля 2011 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Свердловского областного суда от 16 октября 2013 года постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 15 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 сентября 2011 года изменены:
- по приговору Свердловского областного суда от 4 сентября 2003 года в отношении Кострова, с учетом внесенных в него изменений, назначенное ему по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание сокращено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
- по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29 апреля 2004 года, с учетом внесенных изменений, Кострову на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 21 год 5 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ - 24 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе Костров выражает несогласие с постановлением президиума Свердловского областного суда от 20 апреля 2011 года, считая, что президиум, исключив из приговора Верх-Исетского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2004 года указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и признание его отягчающим обстоятельством, необоснованно не привел указанный приговор в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2011 года № 141-ФЗ и не снизил в связи с этим срок назначенного ему наказания.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Как следует из приговора Верх-Исетского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2004 года, уголовное дело в отношении Кострова рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию 5 преступления, изобличению другого соучастника преступления подсудимого Амерханова, положительная характеристика, наличие постоянного места жительства, его молодой возраст.
Президиум Свердловского областного суда от 20 апреля 2011 года, исключив из приговора Верх-Исетского районного суда Свердловской области от 29 апреля 2004 года указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и признание его отягчающим обстоятельством, не учел, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, наказание Кострову по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) не может превышать 4 года 5 месяцев 10 дней лишения свободы, а по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 313 УК РФ - 2 года 8 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы надзорной жалобы осужденного Кострова заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Кострова С В . о пересмотре приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29 апреля 2004 года и постановления президиума Свердловского областного суда от 20 апреля 2011 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Кострова С В . на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С/1 УС/1У**<~- /^_ Т.П. Хомицкая