Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№13-АПУ14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 11 февраля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Бирюков Н.И., изучив поступившее уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Горелкина В.И. и апелляционному представлению государственного обвинителя Гуркина Р.И. на приговор Тамбовского областного суда от 23 декабря 2013 г., по которому Горелкин Владимир Иванович, родившийся 29 сентября 1959 г. в с. Верхнеспасское Рассказовского района Тамбовской области, несудимый, осуждён по пп. «в», «д» ч.2 ст. 105 УК РФ на 18 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, по ч. 1 ст. 116 УК РФ на 3 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 3 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Горелкину В.И.

назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

По ч. 1 ст. 131 УК РФ Горелкин В.И. оправдан на основании п. 1 ч. 1 ст.

24 УПК РФ за отсутствием события преступления,

УСТАНОВИЛ:

2 настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств в апелляционной жалобе и в апелляционном представлении не заявлено.

Осуждённым Горелкиным заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Журбы, с которым у него якобы заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции.

Считаю необходимым назначить адвоката для защиты интересов осуждённого Горелкина, поскольку по сообщению адвоката Журбы с ним соглашение на защиту интересов Горелкина не заключено, в связи с чем адвокат отказался от участия в суде апелляционной инстанции.

Кроме того, осуждённым заявлено ходатайство о непосредственном личном участии в заседании суда апелляционной инстанции. Ходатайство осуждённого о непосредственном личном участии в суде апелляционной инстанции удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для его доставления в Верховный Суд Российской Федерации не имеется. Участие осуждённого Горелкина в судебном заседании следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осуждённого, прокурора, адвоката по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Об этом же надлежит известить потерпевших.

Горелкин судом первой инстанции оправдан в совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, но в апелляционном представлении ставится вопрос об отмене приговора в этой части. В связи с этим открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений, унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь ст. 389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Горелкина Владимира Ивановича на 25 февраля 2014 г. 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

3 Ходатайства осуждённого о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката по соглашению и о личном допуске его к участию в рассмотрении апелляционных жалоб удовлетворить частично, обеспечить его участие в заседании суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.

Назначить осуждённому Горелкину В.И. адвоката по назначению для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.

О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области обеспечить участие осуждённого Горелкина В.И. в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.

Судья ^ ^ ^ Г ^ ~ * * ° > Н . И . Бирюков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru