ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВКГПИ 14-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 о февраля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев А.И., ознакомившись с заявлением Крючкова Игоря Васильевича об оспаривании приказа начальника филиала Тамбовского высшего военного университета химической защиты от 28 октября 2002 г. № 006,
установил:
Крючков обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным названный приказ в связи с отсутствием сведений о времени и условиях его рассекречивания, а также обязать воинских должностных лиц рассекретить сведения о профессиях и должностях, указанных в приказах начальника филиала Тамбовского высшего военного университета химической защиты от 28 октября 2002 г. № 006 и Министра обороны Российской Федерации от 13 июля 2002 г. № ООН, в части социальных гарантий.
Указанное заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, перечисленные в ст. 27 ГПК РФ, в том числе об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, иных федеральных органов государственной власти. Дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным 2 законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, рассматриваются Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Требования Крючкова не относятся к категории дел, перечисленных в этих нормах закона, и не могут быть рассмотрены Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
В своем заявлении Крючков оспаривает лишь приказ начальника филиала Тамбовского высшего военного университета химической защиты от 28 октября 2002 г., а также действия (бездействие) воинских должностных лиц.
В силу ст. 25 ГПК РФ и ст. 7, 14 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» связанные с государственной тайной гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений подлежат рассмотрению в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, окружным (флотским) военным судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Крючкова Игоря Васильевича об оспаривании приказа начальника филиала Тамбовского высшего военного университета химической защиты от 28 октября 2002 г. № 006 возвратить за неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У\л(^У Лж'Ск/ А.И. Соловьев