Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ВКГПИ 14-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва - / " ф е в р а л я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А С , ознакомившись с заявлением Попова Виктора Васильевича об оспаривании приказа начальника филиала Тамбовского высшего военного университета химической защиты от 28 октября 2002 г. № 006,

УСТАНОВИЛ:

Попов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным названный приказ в связи с отсутствием сведений о времени и условиях его рассекречивания, а также обязать воинских должностных лиц рассекретить сведения о профессиях и должностях, указанных в приказах начальника филиала Тамбовского высшего военного университета химической защиты от 28 октября 2002 г. № 006 и Министра обороны Российской Федерации от 13 июля 2002 г. № ООН, в части социальных гарантий.

Указанное заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, перечисленные в ст. 27 ГПК РФ в том числе об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, иных федеральных органов государственной власти. Дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным 2 законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, рассматриваются Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Требования Попова не относятся к категории дел, перечисленных в этих нормах закона, и не могут быть рассмотрены Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

В своем заявлении Попов оспаривает лишь приказ начальника филиала Тамбовского высшего военного университета химической защиты от 28 октября 2002 г., а также действия (бездействие) воинских должностных лиц.

В силу ст. 25 ГПК РФ и ст. 7, 14 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» связанные с государственной тайной гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений подлежат рассмотрению в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, окружным (флотским) военным судом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Попова Виктора Васильевича об оспаривании приказа начальника филиала Тамбовского высшего военного университета химической защиты от 28 октября 2002 г. № 006 возвратить за неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации АС. Шалякин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru