Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 18-АПУ14-2 в апелляционном порядке город Москва 5 февраля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Старкова А.В., Безуглого Н.П., Хомиикой Т.П.
Барченковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ищенко Ю. С.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Ищенко Ю. С. (врежиме видеоконференц-связи), адвокат Баранов А. А. в защиту Ищенко Ю. С., государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Морозова Л.М.
Суд устанавливает личность осужденного:
Ищенко Юрий Степанович, 01.04.1954 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Ищенко ЮС.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 17 января 2014 года, просил, чтобы его интересы в апелляционной инстанции представлял адвокат по соглашению, однако ни с каким адвокатом соглашение не заключил.
Председательствующий объявляет, что для защиты Ищенко ЮС.
назначен адвокат Баранов А.А. Осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции представлял указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса. Права разъяснены и понятны, отводов не заявлено.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.
Суд переходит к судебному следствию.
Судья Старков А. В. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Баранова А.А. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Ищенко ЮС.
Предоставляется слово для выступления осужденному Ищенко Ю.С., который поддерживает доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления адвокату Баранову А.А., который поддерживает доводы апелляционной жалобы осужденного Ищенко Ю. С.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Морозовой Л.М., которая считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Осужденный Ищенко Ю С . полагает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Адвокат Баранов А.А.
проверки доказательств.
Государственный считает возможным рассмотреть дело без обвинитель Морозова Л.М. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
2 учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ищенко Ю.С без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия.
Ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях адвокату Баранову А.А., который поддерживает доводы апелляционной жалобы осужденного Ищенко Ю. С. в полном объеме, просит их тщательно проверить по материалам дела.
Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам настоящего уголовного дела. Вина осужденного Ищенко Ю.С не подтверждается совокупностью объективных доказательств, собранных по данному уголовному делу. Осужденный Ищенко Ю.С. отрицает написание им явки с повинной. Показания свидетелей не объективны и даны со слов потерпевшей и ее законного представителя. Непосредственных свидетелей произошедшего преступления в отношении потерпевшей Белъченко А.Д. не имеется. Осужденный Ищенко Ю.С. не оспаривает, что на бытовой почве общался с потерпевшей, однако никаких преступных деяний в отношении нее не совершал. В материалах данного уголовного дела отсутствуют результаты судебно-медицинских экспертиз, подтверждающие вину осужденного. Его подзащитный Ищенко Ю.С.
осужден лишь на обвинительных показаниях малолетней потерпевшей Белъченко А.Д. и её родственников. Данные показания являются оговором осужденного. Полагает, что причастность осужденного Ищенко Ю.С. к инкриминируемому ему преступлению не доказана. Мотив совершения преступления не установлен. Ссылается на Постановление Пленума Верховного суда №11 от 15 июня 2004 года. Считает, что были нарушены положения презумпции невиновности. Просит апелляционную жалобу осужденного удовлетворить в полном объеме.
з Предоставляется слово в прениях осужденному Ищенко Ю.С, который указывает на свою невиновность. Поддержтвает доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме. Указывает на оговор со стороны потерпевшей и ее законного представителя. Считает наказание, назначенное ему Краснодарским краевым судом, чрезмерно суровым и несправедливым. Указывает, что оказал первую помощь потерпевшей, насильственных действий сексуального характера к ней не применял.
Просит разобраться в настоящем уголовном деле, вынести справедливое решение.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Морозовой Л.М., которая считает, что доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат, а выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Выводы суда о виновности Ищенко Ю.С. в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшей Белъченко А.Д. основаны на совокупности доказательств, приведенных в приговоре, полученных в соответствии с соблюдением требований закона.
Осужденный Ищенко Ю.С. не оспаривает фактические обстоятельства дела, поскольку чистосердечно признал свою вину. Однако считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Предварительное расследование по делу проведено в полном объеме, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено, все доказательства по делу признаны допустимыми. В основу приговора были положены признательные показания осужденного, показания потерпевшей, которые на протяжении расследования по делу, так и в судебном заседании последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат показаниям свидетелей и иным собранным по делу доказательствам. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности виновного и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающего обстоятельства, суд признал явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих вину, суд не усмотрел. Считает приговор Краснодарского краевого суда в отношении Ишенко Ю. С. справедливым, а назначенное судом первой инстанции наказание, с учетом содеянного, правильным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора не установлено. Незаконных методов ведения следствия не имеется. Просит приговор Краснодарского краевого суда от 29 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу 4 осужденного - без удовлетворения.
Прения окончены.
Предоставляется последнее слово осужденному Ищенко Ю.С, который указывает на свою невиновность. Явку с повинной он не писал. Он подписал документы, а какие именно он не знал, ему не объяснили. Считает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано. Приговор Краснодарского краевого суда считает незаконным и необоснованным.
Просит назначить более мягкое наказание.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляетсязакрытым Председательствующей Секретарь РГ)(у\\ 5