ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №11-АПУ14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 12 февраля 2014 г.
В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации поступило для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по жалобам осуждённого Игошина Е.А. и адвоката Ахметсафина Ш.Ш. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 19 декабря 2013 г., по которому Игошин Евгений Андреевич, родившийся 15 марта 1991 г. в г. Казани, гражданин РФ, судимый 18 мая 2010 г.
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освободившийся 1 ноября 2011 г. по отбытию наказания, осуждён к лишению свободы: по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 2 года; по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ на 12 лет с ограничением свободы на 1 год; по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ на 13 лет с ограничением свободы на 1 год; по пп. «а», «в», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ пожизненно; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ пожизненно в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установленными ограничениями: не изменять место жительства, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Абрамов С.Н., изучив материалы уголовного дела
установил:
2 апелляционные жалобы осуждённого Игошина Е.А. и адвоката Ахметсафина Ш.Ш. на обвинительный приговор принесены в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осуждённый Игошин Е.А., содержащийся под стражей, заявил о своём желании присутствовать при рассмотрении дела в апелляционном порядке, просил уведомить его адвоката Ахметсафина Ш.Ш. о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника признаётся обязательным, поэтому дело надлежит рассмотреть с участием защитника Ахметсафина Ш.Ш., а в случае невозможности его участия, с участием защитника назначенного из числа адвокатских образований г.Москвы. Право осуждённого участвовать в судебном заседании подлежит реализации путём использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайств подлежащих удовлетворению о вызове в суд апелляционной инстанции свидетелей либо об истребовании дополнительных материалов не заявлено.
Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, всё судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 241 УПК РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Игошина Евгения Андреевича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации (по адресу: г. Москва, ул.Поварская, 15) 4 марта 2014 г. в 10 часов.
Обеспечить участие Игошина Е.А. в заседании суда путём использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан и обязав его расписку осуждённого об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Уголовное дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, адвоката, стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда ^ _ _ и м / / — II .
Российской Федерации С й р ^ ^ ^ ^ О Абрамов С.Н.