ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-166
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 ф е в р а л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Феденко Михаила Леонидовича об оспаривании ГОСТ Р 51652-2000, ГОСТ Р 51355-99,
установил:
Феденко М.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Нахожу, что заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку не подписано. Одновременно обратить внимание заявителя на то, что при подаче заявления по правилам гл. 24 ГПК РФ «Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части» должны быть соблюдены требования ст. 131, 132, 251 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Феденко Михаилу Леонидовичу заявление возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^Х-^Я/Ы / В.Ю. Зайцев