ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78 Д 14-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва « 11 » февраля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В .П., изучив надзорную жалобу осужденного Осипова П.Б. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2011 года,
установил:
по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 октября 2011 года Осипов Павел Борисович, родившийся 28 января 1985 года в г. Ленин граде, ранее неоднократно судимый, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.
3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, за каждое на 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ на 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст. 222 ч.
1 УК РФ на 1 год лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назна чено 9 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 31 января 2011 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограниче ния свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2011 года приговор изме нен, исключено указание на наличие в действиях Осипова рецидива преступле ний, как отягчающего наказание обстоятельства и на назначение ему наказаний за совершенные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиче ских средств, с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, действия Осипова 2 переквалифицированы на ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.
ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, за каждое на 6 лет 8 месяцев лишения сво боды без штрафа, ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ на 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. «а», 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 пп. «а,б», 222 ч. 1 УК РФ назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15 ок тября 2012 года осужденному Осипову отказано в удовлетворении надзорной жалобы на приговор и кассационное определение, с чем 30 октября 2013 года согласился председатель суда.
Осипов признан виновным в покушениях и приготовлении к незаконному обороту наркотических средств, а также в незаконном обороте боеприпасов, совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Осипов оспаривает правильность на значенного судом кассационной инстанции наказания.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, преду смотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соот ветствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из дела следует, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства было учтено в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ активное способствова ние Осипова раскрытию преступлений.
Указание на наличие отягчающего обстоятельств в виде рецидива пре ступлений суд кассационной инстанции исключил.
На основании ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или разме ра наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей стать ей Особенной части УК РФ, а срок или размер наказания за покушение на пре ступление не может превышать трех четвертей максимального срока или раз- 3 мера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Статья 228-1 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) предусматривала наказание в виде лишения свободы от 5 до 12 лет лишения свободы.
С учетом вышеизложенного наказание по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ не могло превышать 6 лет лишения свободы, тогда как судебная колле гия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда за каждое из двух преступлений, предусмотренных указанной статьей, назначила 6 лет 8 ме сяцев лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ - 5 лет 8 месяцев лишения свободы, хотя максимальный срок наказания с учетом ст. ст.
66 и 62 УК РФ не мог превышать 4 лет лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1.
Возбудить надзорное производство о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2011 года.
2.
Передать надзорную жалобу осужденного Осипова П.Б. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Санкт-Петербургского город ского суда.
Л Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин