1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1-АПУ 14-2 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Город Москва 16 января 2014 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. изучив поступившее уголовное дело в отношении Голотика Михаила Ивановича, осужденного по ст. ст. 132 ч. 5, 132 ч. 5 УК РФ, апелляционное представление государственного обвинителя Зворыкиной М.Н., апелляционную жалобу осужденного Голотика М.И. на приговор Архангельского областного суда с участием присяжных заседателей суда от 19 ноября 2013 года
УСТАНОВИЛ:
судом первой инстанции выполнены ст. 389-6 УПК РФ о проверке соответствия апелляционных представления и жалобы требованиям закона, и ст. 389-7 УПК РФ об извещении о принесённых апелляционных представления и жалобы лиц, указанных в ст. 389-1 УПК РФ, возражений. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, нет. Каких-либо ходатайств не заявлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие прокурора по данному делу является обязательным.
Содержащийся под стражей по приговору суда осужденный Голотик М.И. заявил об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (т. 3, л.д. 147).
На день вынесения постановления о назначении судебного заседания от адвоката Павлова В.М., участвовавшего по назначению в суде первой инстанции, не поступило сообщений об участии в 1 2 суде апелляционной инстанции, а сам осужденный Голотик М.И. в заявлении просит обеспечить участие защитника по назначению суда (т. 2, л.д. 161, т. 3, л.д. 157). Поэтому осужденному Голотику М.И. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ необходимо назначить закрытое судебное разбирательство уголовного дела.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить закрытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Голотика Михаила Ивановича, осужденного по ст. ст. 132 ч. 5, 132 ч. 5 УК РФ, по рассмотрению апелляционного представления государственного обвинителя Зворыкиной М.Н., апелляционной жалобы осужденного Голотика М.И. на приговор Архангельского областного суда с участием присяжных заседателей суда от 19 ноября 2013 года на 5 февраля 2014 года на 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации, с участием прокурора, адвоката по назначению суда из числа адвокатов адвокатских объединений города Москвы.
Обеспечить право участвовать в судебном заседании осужденного Голотика М.И. путём использования систем видеоконференц-связи.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не менее, чем за 7 суток до его начала.
Судья Верховного Суда Российской Федерации П. Степалин 2