ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-158
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 ф е в р а л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Саликова Владислава Анваровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Саликов В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением порядка, установленного статьей 2442 данного Кодекса.
В силу ст. 2442 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение (ч. 1).
Как следует из содержания заявления, уголовное дело в отношении Саликова В.А. находилось в производстве Омского областного суда в качестве суда первой инстанции, в связи с чем заявление подсудно Верховному Суду Российской Федерации и должно быть подано через Омский областной суд.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его 6 возвращения (ч. 4 ст. 244 ГПК РФ).
Дополнительно разъяснить заявителю, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок должно 3 соответствовать требованиям ст. 244 ГПК РФ. При его подаче физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 200 руб. (пп. 15 п. 1 19 ст. 333 НКРФ).
2 Согласно абзацу первому п. 2 ст. 242! Бюджетного кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ
определил:
возвратить Саликову Владиславу Анваровичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // // В.А. Емышева