Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 70-АПУ 14-1 сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 11 ф е в р а л я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниев Э.Б., рассмотрев поступившее из суда Ямало-Ненецкого автономного округа уголовное дело в отношении Усова Руслана Евгеньевича, осужденного по п.

«б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст. 132, ч.З ст.30, п. «в», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, с применением ч.З ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ на 25 лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с апелляционной жалобой осужденного Усова Р.Е.,

установил:

обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.

рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в закрытом судебном заседании в связи с тем, что рассмотрению подлежит уголовное дело о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и во избежание разглашения сведений интимного характера.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц сторонами не заявлены.

2 Осужденный Усов Р.Е. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ямало-Ненецкому округу. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.

Также осужденный просит назначить ему адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем, для защиты его интересов в судебном заседании суда апелляционной инстанции необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить законного представителя потерпевшей Хабибуллину З.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Усова Руслана Евгеньевича на 24 февраля 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, а также законного представителя потерпевшей.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ямало-Ненецкому округу обеспечить участие осужденного Усова Р.Е. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ВТ Эрдыниев Э.Б.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru