ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции Дело№2-АПУ14-1 г. Москва 15 января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Микрюков В.В., рассмотрев поступившее из Вологодского областного суда уголовное дело с апелляционной жалобой Лима Андрея Викторовича, 17 января 1989 года рождения, уроженца г. Нукус Каракалпастан Узбекистан, корейца, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с образованием 7 классов (10-классной 11 БОУ ВО «Грязовецкой специальной (коррекционной) общеобразовательной школы - интерната 11 вида для слабослышащих»), проживающего в гражданском браке, имеющего двух малолетних детей 4 и 5 лет, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу г. Вологда ул. Молодежная д. 16-а кв. 1, регистрации не имеющего, осужденного по приговору Вологодского областного суда от 20 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за преступление, совершенное в период со 2 по 6 августа 2010 года) на 6 месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за преступление, совершенное 2 октября 2010 года на 6 месяцев лишения свободы;
по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (за преступление, совершенное в период со 2 по 6 августа 2010 года) на 12 лет лишения свободы;
по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (за преступление, совершенное 2 октября 20 года) на 13 лет лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 5 ст. 3 УПК РФ Лима А.В. за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, от назначенного наказания освобождён в связи с 2 истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлен) предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбытию 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, Лима А.В.,
установил:
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Лим А.В. судом первой инстанции признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Осужденный Лим А.В. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-/2 УФСИН России по Вологодской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи. Оснований для его непосредственного участия в судебном заседании не имеется.
В связи с тем, что Лим А.В. изъявил желание иметь защитника по назначению, то ему необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпевшую и законного представителя потерпевшей - Баранова ЮМ.
Ходатайство осужденного о вызове в судебное заседание свидетелей Баранову Е.А., Борисову М.А., «Кузмену» следует оставить без удовлетворения, поскольку не представлено убедительных оснований для удовлетворения ходатайства о вызове свидетелей.
Осужденный Лим А.В. заявил ходатайство о встрече с назначенным адвокатом до судебного заседания, которое подлежит удовлетворению в режиме закрытой линии конференцсвязи.
3 На основании изложенного и руководствуясь ст. 389" УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Лима Андрея Викторовича на 6 февраля 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. Осужденному Лиму А.В. назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-/2 УФСИН России по Вологодской области обеспечить участие осужденного Лима Андрея Викторовича в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Отделу обеспечения деятельности судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации и начальнику учреждения ФКУ СИЗО/2 УФСИН России по Вологодской области обеспечить по закрытой линии видеоконференц-связи Лиму Андрею Викторовичу с назначенным ему адвокатом до 6 февраля 2014 года.
5. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитников, потерпевшую, законного представителя потерпевшей и всех заинтересованных лиц не позднее 7 суток до его начала.
6. Ходатайство осужденного Лима А.В. о вызове в судебное заседание свидетелей Баранову Е.А., Борисову М.А., «Кузмену» следует оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации л Ш I ГШ /I / В В . Микрюков