Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №25-АПУ14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 10 ф е в р а л я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив поступившее из Астраханского областного суда уголовное дело в отношении Шорохова Виталия Юрьевича, осужденного по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, а в силу ч.5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев 14 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с апелляционной жалобой адвоката Кариева СМ.,

установил:

настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств, сторонами не заявлены.

Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности малолетней может привести к разглашению сведений, унижающих её честь и достоинство, все судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ.

Осужденный Шорохов В.Ю. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области. Им заявлено ходатайство об участии 2 в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, а потому для защиты интересов Шорохова В.Ю. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осужденного и его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 11 УПК РФ, судья постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Шорохова Виталия Юрьевича на 05 марта 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить осужденному Шорохову В.Ю. защитника из числа адвокатов.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного и его защитника.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области обеспечить участие осужденного Шорохова В.Ю. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ 0^^^^>^-е> о^> *>& е ^ - • З.Ф. Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru