Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 83-АПУ14-5СП П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 10 февраля 2 014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов В.П., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по представлению государственного обвинителя Макаренковой Е.Н., и возражениями на него защитника Бугаева СТ. и оправданного Герасимова Д.И. на постановление Брянского областного суда от 11 ноября 2013 года и приговор Брянского областного суда от 24 декабря 2013 года, по которому Герасимов Дмитрий Игоревич, родившийся 23 февраля 1994 года в г. Брянске, несудимый, оправдан в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.З, ст.

105 ч.2 п. «а, ж, и» УК РФ за непричастностью к совершению преступления.

установил:

оправдательный приговор и постановление обжалованы в апелляционном порядке государственным обвинителем в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Оправданный Герасимов Д.И., от защитника в письменном виде не отказался, заявил о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционного представления. В силу требований ст.51 УПК РФ участие защитника признается обязательным, и осужденному Герасимову Д.И.

надлежит предоставить защитника, с которым у него заключено соглашение Бугаева СТ.

Государственный обвинитель Макаренкова Е.В. ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств, не заявляла.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Герасимова Дмитрия Игоревича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 6 марта 2014 года в 10 часов.

Судебное заседание провести с участием прокурора, оправданного Герасимова Д.И. и его адвоката Бугаева СТ., стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^г^^-*"'^ Борисов В.П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru