Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№59-АПУ13-13 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 23 января 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Чакар Р.С., Фроловой Л.Г.

при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрев заявление адвоката Шевченко Е.М., участвовавшей в судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве защитника Михолапа А.А., осужденного приговором Амурского областного суда от 4 сентября 2013 года,

установила:

Адвокат Шевченко Е.М участвовала в судебном заседании в апелляционной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению и обратилась с заявлением об оплате вознаграждения.

Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом времени, затраченного адвокатом на ознакомление с материалами дела и участием в судебном заседании, в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года №1240 (в редакции постановления Правительства РФ от 14.05.2013 года №411).

2 По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 4 дней и к выплате подлежит сумма 4800 рублей.

Одновременно решается вопрос о взыскании указанной суммы с осужденного Михолапа А.А., ходатайствовавшего о назначении ему защитника, не отказавшегося от услуг адвоката в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Михолап А.А. является трудоспособным, не возражает против взыскания с него процессуальных издержек. Каких-либо документов, подтверждающих необходимость освобождения его от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании суда апелляционной инстанции не представлено, поэтому судебная коллегия полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в сумме 4800 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Шевченко Елене Михайловне за оказание юридической помощи осужденному Михолапу А.А., перечислив их на расчетный счет филиала коллегии адвокатов «Курин и коллеги» по реквизитам:

ИНН 7729437419 КПП 772901001 к/с 30101810400000000225 р/с 40703810838260001266 Киевское отделение №5278 Сбербанка РФ г.Москвы БИК 0445252225 Копию настоящего определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации для исполнения в части выплат, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Взыскать с Михолапа Андрея Александровича в доход государства процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката в сумме 4800 рублей.

3 Копию определения направить в коллегию адвокатов по адресу: г.

Москва, Воробьевское ш.4, офис 312.

Председательствующий:

Судьи Верховного Суда РФ:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru