Дело№59-АПУ13-13 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 23 января 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Чакар Р.С., Фроловой Л.Г.
при секретаре Малаховой Е.И., рассмотрев заявление адвоката Сафронова Д.В., участвовавшего посредством видеоконференц-связи в судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве защитника Михолапа А.А., осужденного приговором Амурского областного суда от 4 сентября 2013 года,
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Сафронов Д.В. участвовал посредством видеоконференцсвязи в судебном заседании апелляционной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника по назначению и обратился с заявлением об оплате вознаграждения.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом времени, затраченного адвокатом на ознакомление с материалами дела и участием в судебном заседании, в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года №1240 (в редакции постановления 2 Правительства РФ от 14.05.2013 года №411) с учетом районного коэффициента и Размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия 1200 рублей. С учетом районного коэффициента (20%), установленного для города Благовещенск Амурской области, и надбавки за непрерывный стаж работы (30%), за один день работы адвокату Сафронову Д.В. необходимо выплатить 1800 рублей.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 12 дней (за исключением указанного в заявлении 16 января 2014 года, не подтвержденного справкой СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области) и в счет оплаты его труда к выплате подлежит сумма 21600 рублей.
Осужденный Михолап А.А. ходатайствовал о назначении защитника, не отказался от услуг адвоката в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Михолап А.А. является трудоспособным, не возражает против взыскания с него процессуальных издержек. Какихлибо документов, подтверждающих необходимость освобождения его от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании суда апелляционной инстанции не представлено, поэтому судебная коллегия полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в сумме 21600 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь судебная коллегия ст. 50,132 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 21600 (двадцати одной тысячи шестисот) рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Сафронову Денису Владимировичу за оказание юридической помощи осужденному Михолапу А.А., перечислив их на расчетный счет Амурской коллегии адвокатов по обслуживанию агропромышленного комплекса (АПК) по реквизитам:
ИНН 2801055397 к/с 30101810400000000733 р/с 40703810300010000026 филиал Амурского ОАО «Тэмбр-Банк» БИК 041012733 3 Копию настоящего определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации для исполнения в части выплат, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.
Взыскать с Михолапа Андрея Александровича в доход государства процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката в сумме 21600 рублей.
Копию определения направить в коллегию адвокатов по адресу:
675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул.Шевченко, дом 7, кааб.309.
Председательствующий:
Судьи Верховного Суда РФ: