ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№73-АПУ13-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 ноября 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С., судей Чакар Р.С., Русакова В.В.
при секретаре Малаховой Е.В.
рассмотрев ходатайство осужденного Удовиченко А.В. о приобщении к материалам дела заявлений,
установила:
Осужденный Удовиченко А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении материалам уголовного дела заявлений свидетелей Ткача Е.Е. и Тудупова А.В. , в которых они дают пояснения о том, каким образом были получены доказательства. Кроме того, он уточнил, что свидетель Ткач Е.Е. был допрошен судом, а свидетель Тудупов А.В. не допрашивался.
Согласно положениям ч.1.1 ст.389.6 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, в подтверждение приведенных доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указано в жалобе с приведением перечня лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции 2 (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в жалобе невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
Согласно ч.5 ст.389.13 УПК РФ свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает это необходимым, в соответствии с ч.6.1 ст.389.13 УПК РФ новые доказательства принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
В соответствии с ч.1 ст.271 УПК РФ лицо, заявившее ходатайство должно его обосновать.
Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства не имеется.
Оценить правильность исследованных судом доказательств, в том числе показаний свидетеля Ткача Е.Е. и приобщенных заявлений, суд может после проверки доводов апелляционных жалоб, заслушивания выступлений участников судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Ходатайство осужденного Удовиченко Александра Викторовича удовлетворить, и приобщить натравленные им бумаги к материалам дела.
Председательствующий ц ( Судьи I