1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№52-АПУ14-Зсп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 24 я н в а р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В, изучив материалы уголовного дела в отношении Шадрина А.А. и Пудовкина С.Ф.
установил:
Приговором Верховного Суда Республики Алтай от 10 октября 2013 года с участием присяжных заседателей ШАДРИН АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 18 ноября 1973 года рождения, уроженец с. Дъеткиек Шебалинского района Республики Алтай, ранее не судим осуждён по п.«ж»ч.2ст.105УК РФ к пятнадцати годам лишению свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год.
ПУДОВКИН СЕРГЕЙ ФЁДОРОВИЧ, 8 октября 1973 года рождения, уроженец с. Дъеткиек Шебалинского района Республики Алтай, ранее не судим осуждён по п.«ж»ч.2ст.105УК РФ к тринадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год.
На приговор суда принесены апелляционные жалобы осуждённых Шадрина А.А, Пудовкина С.Ф. и защитника Шадрина А.П, адвоката Павленко 2 С.Г, которые соответствуют требованиям ст.389-6УПК РФ.
Положения СТ.389-7УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений на них выполнены. Препятствий к рассмотрению данного дела в апелляционном порядке не имеется и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241УПК РФ для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, по данному делу не имеется.
В силу п.1ч.1ст.389-12УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
В соответствии с п. 5 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Согласно имеющимся в деле распискам осуждённый Пудовкин С.Ф. просил назначить ему адвоката, а осуждённым Шадриным А.А. заключено соглашение с адвокатом Павленко С.Г. на участие в апелляционной инстанции.
Согласно приговору мера пресечения в отношении осуждённых Шадрина А.А, Пудовкина С.Ф. до вступления приговора в силу в соответствии с требованиями п.10ч.1ст.308УПК РФ оставлена прежней - содержание под стражей. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется.
Согласно имеющимся в материалах дела распискам осуждённые Шадрин А.А. и Пудовкин С.Ф. изъявили о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Других ходатайств по данному делу не заявлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.389-11УПК РФ постановил:
Назначить открытое судебное заседание коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осуждённых Шадрина А.А, Пудовкина С.Ф, а также защитника Шадрина А.П. и адвоката Павленко С.Г. на приговор Верховного Суда Республики Алтай от 10 октября 2013 года в отношении Шадрина Алексея Александровича, Пудовкина Сергея Фёдоровича на 25 февраля 2014 года в 10 часов утра в 3 помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул.
Поварская д.№15 с участием прокурора и двух адвокатов.
Меру пресечения в отношении Шадрина А.А. и Пудовкина С.Ф. оставить без изменения.
О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённых Шадрина А.А, Пудовкина С.Ф. и других заинтересованных лиц.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е#