ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-1346
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 6 ф е в р а л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Сыслова Олега Николаевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Сыслов ОН. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, допущенного, по его мнению, в рамках конкретного уголовного дела.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением сроков, которые установлены ч. 2 ст. 244 данного Кодекса. При этом в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано.
1 Согласно ч. 2 ст. 244 заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, Сысловым ОН. нарушен установленный законом шестимесячный срок на подачу в суд заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку постановленный в отношении его 30 июня 2009 г. Кемеровским областным судом приговор вступил в законную силу 11 мая 2010 г.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2014 г. Сыслову ОН. отказано в восстановлении указанного пропущенного срока, в связи с чем его заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок .подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ 2
определил:
возвратить Сыслову Олегу Николаевичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А4 Емышева