Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-154

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 6 февраля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление государственного унитарного предприятия «Топливноэнергетический комплекс Санкт-Петербурга» об оспаривании подпункта «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, и подпункта 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам, установил :

ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими подпункта «б» пункта 19 Правил и подпункта 3 пункта 1 приложения №2 к Правилам.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.

Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2008 г. по делу № ГКПИ08-1540, от 16 декабря 2008г. по делу № ГКПИ08-1770, решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 августа 2009 г. по делу № 7048/09 проверена законность оспариваемого подпункта «б» пункта 19 Правил и подпункта 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам и требования заявителей оставлены без удовлетворения.

Руководствуясь частью 8 статьи 251 ГПК РФ, 2

определил:

отказать государственному унитарному предприятию «Топливноэнергетический комплекс Санкт-Петербурга» в принятии заявления об оспаривании подпункта «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, и подпункта 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливноэнергетический комплекс Санкт-Петербурга» уплаченную им госпошлину в размере 3000 (трех тысяч) руб. согласно платежному поручению от 27 декабря 2013 г. № 18745.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации (_^у ' / , .

В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru