ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№ 1 9 - А П У 1 4 - 2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания г. Москва 17 января 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Каменев Н.Д., изучив поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Попадьина ВВ., адвоката Тутаевой М.В. на приговор Ставропольского краевого суда от 23 октября 2013 года, по которому ПОПАДЬИН ВАСИЛИЙ ВИКТОРОВИЧ, 24 июня 1975 года рождения, уроженец города Пятигорска Ставропольского края, несудимый, осужден к лишению свободы: по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду с 20 сентября по 1 октября 2011 года) на 12 лет с ограничением свободы на 1 год и установлением ограничений, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с дошкольным воспитанием, образованием, организацией отдыха и оздоровления детей сроком на 10 лет; по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду с 4 декабря 2011 года по 1 января 2012 года) на 14 лет с ограничением свободы на 1 год и установлением ограничений, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с дошкольным воспитанием, образованием, организацией отдыха и оздоровления детей сроком на 10 лет; по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по эпизоду с 11 по 20 января 2012 года) на 14 лет с ограничением свободы на 1 год и установлением ограничений, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с дошкольным воспитанием, образованием, организацией отдыха и оздоровления детей сроком на 10 лет; по ч. 1 ст. 119 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, от назначенного наказания Попадьин В В . освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев и установлением указанных в приговоре ограничений, с лишением права заниматься деятельностью, 2 связанной с дошкольным воспитанием, образованием, организацией отдыха и оздоровления детей сроком на 12 лет, УСТАНОВИЛ настоящее уголовное дело подсудно в апелляционном порядке Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Попадьин В В . ходатайствует об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда, поэтому ему необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований города Москвы (т. 12 л.д. 205).
Осужденный Попадьин В В . содержатся под стражей в ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю и ходатайствуют о личном участии в суде апелляционной инстанции (т. 12 л.д.204).
Учитывая, что участие осужденного при рассмотрении апелляционных жалоб посредством видеоконференцсвязи обеспечит полное соблюдение процессуальных прав, в том числе и на представление дополнительных материалов с использованием факсимильной связи, уголовное дело подлежит рассмотрению с участием Попадьина В.В. путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судом первой инстанции Попадьин ВВ. признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и свободы личности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Попадьина Василия Викторовича в апелляционном порядке на 10 часов 4 февраля 2014 года в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания не позднее 7 суток до его начала известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, 3 осужденного Попадьина ВВ., потерпевшую Микаилову В.Р., законного представителя потерпевшей Попадьину А.В., представителя потерпевшей Кочарову И.В..
Осужденному Попадьину В В . назначить адвокатов адвокатских образований города Москвы.
защитника из числа Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю обеспечить участие Попадьина Василия Викторовича в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' ^--г / ^~ «^—^"""'^ -- Н. Д. Каменев