Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 19 Д 14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва « 5 » февраля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Кузнецова А.Е. на постановление президиума Ставропольского краевого суда от 29 августа 2013 года,

установил:

по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 19 октября 2012 года Кузнецов Анатолий Евгеньевич, родившийся 4 августа 1962 года в с/х Айгурский Апанасенковского района Ставропольского края, судимый: 31 ок­ тября 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 161ч.

2 п. «в», 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 го­ дам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 25 июля 2007 года по отбытию наказания; 20 декабря 2007 года по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 го­ дам 6 месяцам лишения свободы; 7 апреля 2008 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобож­ ден 16 августа 2010 года по отбытию наказания; 16 марта 2011 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 25 ноября 2011 года по от­ бытию наказания, осужден по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, ст. 234 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступле­ ний, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет ли­ шения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в раз­ мере 100000 рублей, без ограничения свободы.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 29 авгу­ ста 2013 года приговор изменен, по ст. 234 ч. 3 УК РФ Кузнецов освобожден от 2 наказания на основании ст. 10 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по сово­ купности преступлений, предусмотренных ст. ст. 223 чЛ, 222 ч.1, 232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 100000 рублей, без ограничения свободы.

Кузнецов, с учетом внесенных изменений, признан виновным в в неза­ конном изготовлении, хранении и ношении огнестрельного оружия, содержа­ нии притона для потребления наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершен­ ных при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Кузнецов оспаривает правильность на­ значения президиумом Ставропольского краевого суда окончательного наказа­ ния.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по­ лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Как видно из дела, Кузнецов, с учетом внесенных изменений, осужден за совершение преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести.

В связи с внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменениями, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное на­ казание назначается путем поглощения менее строгого наказания более стро­ гим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положе­ ние осужденного, имеет обратную силу.

Между тем, назначая Кузнецову окончательное наказание по правилам ст.

69 ч. 3 УК РФ, суд надзорной инстанции оставил без внимания данные требо­ вания закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления пре­ зидиума Ставропольского краевого суда от 29 августа 2013 года.

2. Передать надзорную жалобу осужденного Кузнецова А.Е. вместе с уголовным делом на рассмотрен] Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российск \ Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru