ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№50-АПУ14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 февраля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Бирюков Н.И., изучив поступившее уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Мукушева Т.А. на приговор Омского областного суда от 12 декабря 2013 г., по которому Иманбаев Азамат Шегебаевич, родившийся 18 января 1989 г. в г. Омске, судимый 1 февраля 2013 г. мировым судьёй судебного участка №69 ОАО г. Омска по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ (наказание отбыто 16 марта 2013 г.), осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ; по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ на 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Иманбаеву А.Ш. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в апелляционной жалобе не заявлены. В апелляционной жалобе 2 заявлено ходатайство об исследовании в суде апелляционной инстанции заключений экспертов и показаний свидетелей защиты. Данное ходатайство адвоката удовлетворению не подлежит. В ходе разбирательства дела в суде первой инстанции были исследованы все доказательства по делу, проверена их допустимость и достоверность, в том числе заключения экспертов и показания свидетелей защиты.
Приведённые сведения в совокупности с другими доказательствами являются достаточными для проверки и оценки судом апелляционной инстанции и принятия законного, обоснованного решения.
Осуждённым Иманбаевым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Мукушева с которым у него якобы заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции.
Считаю необходимым назначить адвоката для защиты интересов осуждённого Иманбаева, поскольку по сообщению адвоката Мувкушева с ним соглашение на защиту интересов Иманбаева не заключено.
Кроме того, осуждённым заявлено ходатайство о непосредственном личном участии в заседании суда апелляционной инстанции. Ходатайство осуждённого о непосредственном личном участии в суде апелляционной инстанции удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для его доставления в Верховный Суд Российской Федерации не имеется. Участие осуждённого Иманбаева в судебном заседании следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осуждённого, прокурора, адвоката по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Об этом же надлежит известить потерпевших и их законных представителей.
Иманбаев судом первой инстанции признан виновным в совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений, унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Руководствуясь ст. 389" УПК РФ, 3 ПОСТАНОВИЛ:
назначить закрытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Иманбаева Азамата Шегебаевича на 18 февраля 2014 г. 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства осуждённого о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката по соглашению и о личном допуске его к участию в рассмотрении апелляционных жалоб удовлетворить частично, обеспечить его участие в заседании суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.
Назначить осуждённому Иманбаеву А.Ш. адвоката по назначению для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области обеспечить участие осуждённого Иманбаева А.Ш. в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
Судья ^^*<?убу^^ ^*" Н.И. Бирюков