Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №58-АПУ 14-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 21 января 2014г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Сахновского Олега Анатольевича,

установил:

по приговору Хабаровского краевого суда от 28 октября 2013 года Сахновский Олег Анатольевич, 2 октября 1963 года рождения, уроженец г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, не судимый, - осуждён к лишению свободы:

по ст. 132 ч.З п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003г.) на 10 (десять) лет;

по ст. 132 ч.З п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003г.) на 10 (десять) лет;

по ст.ст.ЗО ч.З - 131 ч.4 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ №377-Ф3 от 27.12.2009г.) - на 10 (десять) лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанные с воспитанием детей, с ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре;

по ст. 132 ч.4 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ №377-Ф3 от 27.12.2009г.) на 12 (двенадцать) лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанные с воспитанием детей, с ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре;

по ст. 132 ч.З п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ №377-Ф3 от 27.12.2009г.) 10 (десять) лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанные с воспитанием детей, с 2 ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре;

по ст. 132 ч.З п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ №377-Ф3 от 27.12.2009г.) на 10 (десять) лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанные с воспитанием детей, с ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре.

В силу ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено - 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанные с воспитанием детей, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 месяцев, в период отбывания которого ему установлены ограничения, изложенные в приговоре.

Государственный обвинитель Таранец Е.А. и осуждённый Сахновский О.А. на приговор суда подали апелляционные представление и жалобу, соответствующие требованиям ст.389-6 УПК РФ.

Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления и жалобы, а также возражений, выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет и оно подлежит назначению к слушанию.

С учётом обвинения Сахновского О.А. в совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней потерпевшей, в целях исключения возможности разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в силу положений п.З ч.2 ст.241 УПК РФ рассмотрение дела следует провести в закрытом судебном заседании.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Осуждённый просит назначить защитником его интересов адвоката Шарко Н.Г., который указывает об отсутствии соглашения с ним и невозможности его участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Поэтому осуждённому необходимо назначить защитника.

Мера пресечения осуждённому, избранная судом, в силу п.10ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу.

3 Поскольку Сахновский О.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие в заседании суда следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, судья постановил:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя Таранец Е.А. и апелляционной жалобы осуждённого Сахновского О.А. на приговор Хабаровского краевого суда от 28 октября 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 февраля 2014 года в 10 часов по адресу: г.Москва, ул.Поварская, 15 с участием осуждённого Сахновского Олега Анатольевича (в режиме видеоконференц-связи), прокурора, адвоката по назначению.

О месте, дате и времени судебного заседания известить незамедлительно Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого Сахновского О.А., защитника, потерпевшую, её законного представителя, иных заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru