ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 44-АПУ14-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 февраля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Бирюков Н.И., изучив поступившее уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Якимова А.А. на приговор Пермского краевого суда от 18 декабря 2013 г., по которому Тихонов Николай Аркадьевич, родившийся 22 апреля 1960 г. в с.
Корюково Катайского района Курганской области, несудимый, осуждён к лишению свободы: за 5 преступлений, предусмотренных п.
«б» ч.4 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г.
№215-ФЗ) на 12 лет 6 месяцев, с лишением права заниматься педагогической деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними на 10 лет за каждое; за 43 преступления, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК на 12 лет 6 месяцев с лишением права заниматься педагогической деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними на 10 лет, с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ за каждое.
В соответствии с чч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Тихонову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься педагогической деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.97, ч.2 ст. 99 УК РФ Тихонову Н.А.
назначены принудительные меры медицинского характера в виде 2 принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях,
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств в апелляционной жалобе не заявлены.
Осуждённым Тихоновым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката Якимова с которым у него якобы заключено соглашение на участие в суде апелляционной инстанции.
Считаю необходимым назначить адвоката для защиты интересов осуждённого Тихонова, поскольку по сообщению адвоката Якимова с ним соглашение на защиту интересов Тихонова не заключено, в связи с чем адвокат отказался от участия в суде апелляционной инстанции.
Кроме того, осуждённым заявлено ходатайство о непосредственном личном участии в заседании суда апелляционной инстанции. Ходатайство осуждённого о непосредственном личном участии в суде апелляционной инстанции удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для его доставления в Верховный Суд Российской Федерации не имеется. Участие осуждённого Тихонова в судебном заседании следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осуждённого, прокурора, адвоката по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Об этом же надлежит известить потерпевших и их законных представителей.
Тихонов судом первой инстанции признан виновным в совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений, унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Руководствуясь ст. 389 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
3 назначить закрытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Тихонова Николая Аркадьевича на 18 февраля 2014 г. 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства осуждённого о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката по соглашению и о личном допуске его к участию в рассмотрении апелляционных жалоб удовлетворить частично, обеспечить его участие в заседании суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.
Назначить осуждённому Тихонову Н.А. адвоката по назначению для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечить участие осуждённого Тихонова Н.А. в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
Судья _ ^ Т / ^ ' * ^ Н.И. Бирюков