ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ13-85СП АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 января 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Боровикова В.П., Фетисова СМ. и Ведерниковой ОН.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Митрофановой Анны Владимировны, 15 декабря 1983 года рождения, родившейся в г.Братске Иркутской области, на постановление Иркутского областного суда от 18 ноября 2013 года,
установила:
I С 10 октября по 25 октября 2013 года состоялось судебное заседание по уголовному делу по обвинению Александрова ЕС. и Митрофановой А.В.
Ознакомившись с протоколом судебного заседания, осужденная Митрофанова А.В. подала свои замечания, которые постановлением Иркутского областного суда 18 ноября 2013 года отклонены.
В апелляционной жалобе осуждённая Митрофанова А.В. считает постановление незаконным и необоснованным. Она считает, что её замечания об искажении и неполноте показаний её и свидетелей в судебном заседании отклонены неправильно, что нарушает её право на защиту.
2 Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия оснований к её удовлетворению не находит.
В соответствии со ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим. По рассмотрению замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Указанные положения закона судьёй выполнены. Замечания осуждённой судьёй отклонены с приведением соответствующих мотивов. Оснований сомневаться в выводах судьи у коллегии не имеется.
Постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства. В нём содержатся исследованные судом замечания осуждённой на протокол судебного заседания, дана им оценка.
Протокол соответствует положениям ст.259 УПК РФ. В нём отражены ход судебного разбирательства, показания и выступления участников процесса, заявленные ходатайства и результаты их рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 389,35 38920, 38928 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
постановление Иркутского областного суда от 18 ноября 2013 года в отношении Митрофановой Анны Владимировны оставить без изменения, её апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи йГ"