Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-100

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 я н в а р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Багровой Валентины Ивановны об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю,

установил:

Багрова В.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, поименованным жалобой, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю, выразившиеся в уклонении от признания ее родителей жертвами политических репрессий.

В принятии данного заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания заявления и приложенных к нему документов следует, что Багрова В.И., формально оспаривая действия (бездействие) названных должностных лиц, фактически выражает несогласие с решением Коломенского городского суда Московской области от 3 мая 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления Багровой В.И. об установлении факта незаконных политических репрессий родителей и признании лицом, пострадавшим от политических репрессий.

Проверка законности и обоснованности судебных актов, а также действий (бездействия) суда (судьи) при осуществлении правосудия по гражданским делам может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - посредством 2 рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций (главы 39 и 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с этим заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Багровой Валентины Ивановны об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /1[ У/%/— ^^ ТА. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru