Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№ 13-АПУ14-1сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 февраля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Земсков ЕЮ., изучив поступившее для рассмотрения уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Катунина А.В. в интересах осужденного Руднева А.Н.

на приговор Тамбовского областного суда от 22 января 2013 года по которому, Руднев Алексей Николаевич, родившийся 31 декабря 1977 года в г.

Золотое Луганской области УССР, несудимый:

- осужден по п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Обвинительный приговор обжалован в апелляционном порядке в установленный ст. 3894 УПК РФ срок, требования ст.3896, 3897 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

По делу отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст. 241 УПК РФ для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании.

Осужденный Руднев, находится за пределами Российской Федерации, предположительно на территории Украины, фактическое его место нахождения в ходе розыска не установлено. По последнему известному месту жительства и по месту регистрации не проживает.

2 В связи с изложенным уголовное дело подлежит рассмотрению на основании ч.5 ст.247 УПК РФ в отсутствие осужденного.

В целях обеспечения права на защиту осужденного Руднева ему следует назначить защитника из числа адвокатов практикующих в г. Москве.

Согласно телефонограмме адвоката Катунина А.В. соглашения на участие в суде апелляционной инстанции с ним не заключено, участвовать в судебном заседании он не будет.

Ходатайств по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Руднева А.Н. на 13 февраля 2014 года в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, потерпевшую Тверитину Е.И., защитника по назначению.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru