1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 16-АПУ14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 29 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов ВВ., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Селезнева В.Н. на приговор Волгоградского областного суда от 23 декабря 2013 года, по которому Селезнев Виктор Николаевич, родившийся 12 февраля 1979 года в г.Волжском Волгоградской области, в браке не состоящий, судимый 12 октября 2009 года по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. №2б-ФЗ) к лишению свободы на 2 года 5 месяцев, не работавший, осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 4 года, по пп.«а», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 15 лет с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, обязав осужденного являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к лишению свободы на 16 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, 2 осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, обязав осужденного являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц,
установил:
обвинительный приговор обжалован осужденным Селезневым В.Н. в апелляционном порядке в установленный ст.389.4 УПК РФ срок, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Осужденный Селезнев В.Н., содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции и это его право участвовать в судебном заседании необходимо обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи, а поскольку он ходатайствовал об участии в заседании адвоката Зайченкова С.Ю., дело подлежит рассмотрению с участием адвоката в качестве защитника.
Разбирательство дела надлежит провести в открытом заседании суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Селезнева Виктора Николаевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 18 февраля 2014 года в 10 часов.
Обеспечить участие Селезнева В.Н. в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области и обязав его расписку осужденного об извещении о месте, дате и времени судебного заседания представить в Верховный Суд Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до его начала.
Судебное заседание провести также с участием прокурора, адвоката, стороны, в том числе государственного обвинителя, о месте, дате и времени судебного заседания известить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у^2г~У^~~} у ^2^%/^**у Кузнецов В.В