ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-141
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Трифонова Геннадия Федоровича, Трифоновой Валентины Михайловны об оспаривании действий (бездействия) Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан,
установил:
Трифонов Г.Ф., Трифонова В.М. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан, ссылаясь на то, что их обращения о внесении изменений в некоторые законодательные акты, адресованные Президенту Российской Федерации и Руководителю Администрации Президента Российской Федерации, были направлены на рассмотрение в Министерство юстиции Российской Федерации, а также по ним были даны ответы, которые, по их мнению, являются отписками.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, Трифонов Г.Ф., Трифонова В.М. фактически просят обязать Президента Российской Федерации и Руководителя Администрации Президента Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование путем внесение изменений в некоторые законодательные акты.
Между тем исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать Президента Российской 2 Федерации и иные государственные органы осуществить нормативное правовое регулирование.
При таких обстоятельствах заявленное Трифоновым Г.Ф., Трифоновой В.М. требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и поэтому не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Трифонову Геннадию Федоровичу, Трифоновой Валентине Михайловне в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // (У В. А. Емышева