ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№209-П13 г. Москва 2 5 д е к а б р я 2 0 1 3 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова ВВ., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика В.В.,при секретаре Кепель СВ., рассмотрев заявление адвоката Шухардина В В .
Президиума, об отводе членов
установил:
адвокат Шухардин В В . заявил отвод членам Президиума Серкову П.П., Магомедову М.М., Нечаеву В.И. по тем основаниям, что они ранее участвовали в рассмотрении уголовного дела в отношении Тангиева Т.Х. в порядке надзора в составе Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Президиум, рассмотрев заявленный отвод, не усматривает оснований для его удовлетворения.
Из материалов уголовного дела следует, что 13 июня 2007 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации, в состав которого входили, в числе других членов Президиума, Серков П.П., Магомедов М.М., 2 Нечаев В.И., рассматривал в порядке надзора дело по жалобе осужденного Тангиева Т.Х. о пересмотре судебных решений.
Настоящее уголовное дело рассматривается по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств в связи с вынесением Европейским Судом по правам человека постановления от 11 декабря 2012 года по жалобе Тангиева Т.Х.
Исходя из положений ч.2 ст.417 УПК РФ предыдущее рассмотрение уголовного дела в порядке надзора не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Поэтому участие членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации в рассмотрении дела в порядке надзора не препятствует их участию в рассмотрении в порядке возобновления этого дела ввиду новых обстоятельств.
Иных обстоятельств, препятствующих указанным лицам участвовать в рассмотрении дела, не имеется.
Кроме того, заявление об отводе не может быть удовлетворено и в связи с тем, что в случае его удовлетворения Президиум, к исключительной подсудности которого относится данное дело, ввиду отсутствия кворума будет лишен возможности его рассмотреть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 65 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, постановил:
отвод, заявленный адвокатом Шухардиным В.В. членам Президиума Верховного Суда Российской Федерации Серкову П.П., Магомедову М.М., Нечаеву ВВ., отклонить.
Председательствующий