ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 37-Д14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва «29»января2014года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Кучушева С.Ш. о пересмотре приговора Корсаковского районного суда от 2 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 29 марта 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Корсаковского районного суда Орловской области от 2 февраля 2011 года Кучушев Сергей Шарифжанович, 6 декабря 1977 года рождения, ранее судимый 31 июля 2009 года Корсаковским районным судом Орловской области по ч. 1 ст.231,ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 1 осужден по п. «б» ч.2 ст.228 УК РФ (за совершение 2 преступлений) 6 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 1 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 29 марта 2011 года приговор от 2 февраля 2011 года в отношении Кучушева С.Ш. изменен: исключены из описательномотивировочной части приговора ссылки суда на постановления о возбуждении 2 уголовного дела, принятия его к производству, о выделении и соединении уголовных дел, как на доказательства виновности Кучушева С.Ш., на назначение наказания с учетом отягчающих обстоятельств; уточнена резолютивная часть приговора указанием фамилии осужденного Кучушева С.Ш. и о вынесении приговора Корсаковского районного суда Орловской области в отношении него 31 июля 2009 года; переквалифицированы действия Кучушева С.Ш. по эпизодам №№ 1 и 2 с п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ на ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ, по которой назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы по каждому эпизоду; на основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности 3-х преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ, назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г.Курска от 21 сентября 2012 года приговоры в отношении Кучушева С.Ш. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- приговор Корсаковского районного суда Орловской области от 31 июля 2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года: по ч.1 ст.228 УК РФ назначен 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства; постановлено считать Кучушева С.Ш. осужденным по приговору от 31 июля 2009 года по ч.1 ст.231 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства, на основании ч.2 ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- приговор Корсаковского районного суда Орловской области от 2 февраля 2011 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года: постановлено считать Кучушева С.Ш. осужденным, с учетом последующих изменений, по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 10 апреля 2010 года) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.2281 УК РФ (по эпизоду от 21 апреля 2010 года) к 6 годам 4 1 месяцам лишения свободы, по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 12 мая 2010 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
3 С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Кучушев С.Ш.
признан виновным в 3-х покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступления им совершены 10 и 21 апреля, 12 мая 2010 года в д.Вознесенское Корсаковского района Орловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Кучушев С.Ш., выражая несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, указывает, что приговор вынесен незаконным составом суда, поскольку судья Горинов Д.А. ранее принимал участие в рассмотрении другого уголовного дела в отношении него, Кучушева С.Ш. и под его председательством был постановлен обвинительный приговор. Считает, что приговор также основан на показаниях лиц, заинтересованных в исходе дела. Просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив доводы осужденного Кучушева С.Ш. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.
Выводы суда о виновности Кучушева С.Ш. в содеянном подтверждаются достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, подробно приведенных в приговоре.
Так, свидетель Бажухин Ю.А. показал, что 10 и 21 апреля 2010 года он приобретал у Кучушева С.Ш. наркотическое средство - марихуану, которую впоследствии передавал Тимощуку А.В. 12 мая 2010 года он и Рябцев А.В.
принимали участие в качестве покупателей при проведении сотрудниками правоохранительных органов проверочной закупки, в ходе которой они приобрели наркотическое средство у Кучушева С.Ш.
Свидетель Тимощук А.В. показал, что в ходе проведения 10 и 21 апреля 2010 года сотрудниками правоохранительных органов проверочных закупок он приобретал у Бажухина Ю.А. наркотические средства.
Свидетель Рябцев А.В. показал, что 12 мая 2010 года он и Бажухин Ю.А.
принимали участие в качестве покупателей при проведении сотрудниками правоохранительных органов проверочной закупки, в ходе которой они приобрели наркотическое средство у Кучушева С.Ш.
Свидетель Кузин А.В. пояснил, что 10 и 21 апреля 2010 года были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении Бажухина Ю.А., в ходе которых была установлена причастность последнего к сбыту наркотических средств. После задержания Бажухин Ю.А. пояснил, что наркотические средства он приобретает у лица по имени Сергей по кличке «Кучуй» и 12 мая 2010 года была проведена проверочная закупка в отношении данного лица, как впоследствии установлено им оказался Кучушев С.Ш., и установлена причастность осужденного к сбыту наркотических средств.
Достоверность показаний вышеуказанных свидетелей сомнения не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
Согласно актам экспертиз представленные на исследование вещества, добровольно выданные 10 и 21 апреля, 12 мая 2010 года, являются наркотическим средством - марихуаной.
Действия правильно.
осужденного Кучушева С.Ш. судом квалифицированы Наказание осужденному Кучушеву С.Ш., с учетом внесенных изменений, назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела.
Утверждение Кучушева С.Ш. о том, что приговор постановлен незаконным составом суда, несостоятельно.
В силу ст.61, ч.З ст.63 УПК РФ участие судьи в производстве по уголовному делу исключается, если имеются обстоятельства, которые свидетельствуют о прямой или косвенной его заинтересованности в исходе дела, в том числе, если он ранее участвовал в разрешении вопросов, являющихся предметом рассмотрения в судебном заседании.
Эти требования не распространяются на рассмотрение и разрешение уголовных дел в отношении других преступлений, совершенных как до, так и после преступления, в осуществлении правосудия по которому принимал участие судья.
Таким образом, то обстоятельство, что судья Горинов Д.А. ранее принимал участие в рассмотрении другого уголовного дела в отношении осужденного Кучушева С.Ш., не противоречит требованиям уголовнопроцессуального закона.
5 Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену состоявшихся в отношении Кучушева С.Ш. судебных решений, по делу допущено не было.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Кучушева С.Ш., не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кучушева Сергея Шарифжановича о пересмотре приговора Корсаковского районного суда от 2 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 29 марта 2011 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации %/*2 0 С&^^^е-^^^^* <~> - < З.Ф.Галиуллин