ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ14-120
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Новоселовой Татьяны Васильевны о компенсации морального вреда,
установил:
Новоселова ТВ. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда с Елпанова Ю.Н., который приговором Калининградского областного суда от 18 марта 2013 г., постановленным на основании вердикта присяжных заседателей, был признан виновным в умышленном убийстве ее мужа Новоселова ЮГ.
Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 названного Кодекса определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования заявителя о взыскании компенсации морального вреда под действие приведенной нормы не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленными статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
заявление Новоселовой Татьяны Васильевны о компенсации морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^<т? / ^ -^ ТА. Петрова