1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№75-АПУ13-14 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 23 я н в а р я 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврова Н.Г., судей Ламинцевой С.А. и Мещерякова Д.А., при секретаре Белякове А.А.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Парамонова С.Г. на постановление Новосибирского областного суда от 5 ноября 2013 года, по которому из средств бюджета выплачено вознаграждение адвокату Югансону В. А. за осуществление защиты осужденного Парамонова Сергея Глебовича, с которого взысканы процессуальные издержки по оплате труда адвоката.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, объяснения осужденного Парамонова С.Г., адвоката Кабалоевой В.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Никифорова А.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Верховного суда Республики Карелия от 5 ноября 2013 года Парамонов С.Г. осужден по совокупности преступлений с применением правил п."в" ч.1 ст. 71 УК РФ к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы с 2 отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.
На основании ч.1 ст. 53 УК РФ в течение одного года после отбытия основного наказания установлены Парамонову С.Г. ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением работы. Возложена на Парамонова С.Г.
обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуж денными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
При рассмотрении дела по назначению суда участвовал адвокат Югансон В.А., который осуществлял защиту интересов Парамонова С.Г. и просил суд выплатить ему вознаграждение за участие по делу в сумме 31 680 рублей за 16 рабочих дней.
Судом постановлено о выплате адвокату Югансону В. А.
вознаграждения в сумме 31 680 рублей. В соответствии со ст. 130 УПК РФ с осужденного Парамонова С.Г. взыскано 17 820 рублей в пользу федерального бюджета, как процессуальные издержки.
В апелляционной жалобе осужденный Парамонов С.Г., выражая несогласие с постановлением, указывает, что у него нет материальной возможности оплатить услуги адвоката. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы по оплате его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" размер вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, составляет с 1 января 2013 года не менее 550 рублей и не более 1200 рублей за один день участия.
С учетом районного коэффициента, подсудности дела суду республики, судом выплачено вознаграждение адвокату Югансону В.А., связанной с подготовкой к судебному заседанию и непосредственно с участием в судебном заседании по уголовному делу из расчета 1200 рублей X коэф.1,65 3 == 1980 рублей 00 копеек за один день, а всего за 16 дней работы, в сумме 31680 рублей 00 копеек (1980,00 р. х 16 дней).
Как видно из материалов дела, заявлением от 2 октября 2013 г.
Парамонов С.Г. отказался от услуг защитника, однако данный отказ судом удовлетворен не был.
Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд посчитал необходимым взыскать с Парамонова С.Г. средства, образовавшиеся до отказа им от защитника, т.е. в период с 17.09.2013 г. до 02.10.2013 г. (9 дней участия защитника в деле), в общей сумме 17 820 рублей 00 копеек (1980,00 р. х 9 дней). При этом суд учитывал, что Парамонов С.Г. иждивенцев не имеет, а сведения о его имущественной несостоятельности отсутствуют.
Оснований для освобождения Парамонова С.Г. от уплаты процессуальных издержек суд не усматрел.
Сумма в размере 13 860 рублей 00 копеек, образовавшаяся после отказа Парамонова С.Г. от услуг защитника, в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ отнесена на счёт средств федерального бюджета.
При таких данных суд обоснованно постановил о взыскании с осужденного Парамонова С.Г. процессуальных издержек в сумме 17 820 рублей в пользу федерального бюджета.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса о выплате вознаграждения адвокату и взыскании процессуальных издержек с осужденного не допущено.
Поэтому жалоба осужденного Парамонова С.Г. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Новосибирского областного суда от 5 ноября 2013 года, по которому из средств бюджета выплачено вознаграждение адвокату Югансону В.А. и о взыскании процессуальных издержек с Парамонова Сергея Глебовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий судьи