Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№72-АПУ14-1сп ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 28 января 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате­ риалы уголовного дела в отношении Кожина Романа Юрьевича, 22.10.1992 г.

рождения, осужденного по приговору Забайкальского краевого суда от 4 октяб­ ря 2013 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы на срок 20 лет с ограничением свободы на 2 года, с от­ быванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

на приговор осужденным Кожиным Р.Ю., а также потерпевшими Кибасовой Т.М. и Комаровым А.П. поданы апелляционные жалобы, которые соответ­ ствуют требованиям ст. 3896 УПК РФ.

Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода­ че апелляционных жалоб, а также возражений на них государственного обви­ нителя выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.

12 В силу п.1ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич­ ного обвинения является обязательным.

Содержащийся под стражей осужденный Кожин Р.Ю. ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием, поэтому его участие в за­ седании суда апелляционной инстанции следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

2 Поскольку осужденный Кожин Р.Ю. от защитника в письменном виде не отказался и просит назначить ему адвоката (т.7 л.д. 213), то участие защитника в суде апелляционной инстанции согласно п.1 ч.1 ст.51, п.4 ч.1 ст.38912УПК РФ является обязательным.

Ему следует назначить защитника в лице адвоката.

Оснований для рассмотрения в соответствии с ч.4 ст. 389 й УПК РФ во­ проса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Кожину Р.Ю. в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не имеется.

Согласно приговору мера пресечения Кожину Р.Ю. оставлена в виде за­ ключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ) дейст­ вует до вступления приговора в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить сто­ роны о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов­ ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел­ ляционном порядке уголовного дела в отношении Кожина Р.Ю.

Назначить Кожину Р.Ю. защитника в лице адвоката.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 13 февраля 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Повар­ ская, 15, с участием прокурора, защитника, а также осужденного (в режиме видеоконференц-связи).

О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про­ цесса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я. Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru