Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 19 Д 14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва « 30 » января 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степашин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Гладченко ВВ. о пересмотре постановления президиума Ставропольского края от 27 июня 2013 года,

установил:

по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 15 апреля 2009 года Гладченко Василий Владимирович, родившийся 4 июня 1971 года в г.

Ессентуки Ставропольского края, несудимый, осужден по ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на 5 лет лишения сво­ боды без штрафа, ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа, ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа, ст. ст. 30 ч. 3 и 188 ч. 2 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа, ст. ст. 30 ч. 3 и 234 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свободы, ст. 228 ч. 2 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частич­ ного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы в ис­ правительной колонии строгого режима, без штрафа.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 июня 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордо­ вия от 14 мая 2013 года приговор приведен в соответствие с Федеральным за­ коном от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, постановлено считать Гладченко осу­ жденным по ст. ст. 30 ч. 3 и 234 ч. 1 УК РФ за преступление небольшой тяже­ сти, по которой назначено 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

2 Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 27 июня 2013 года приговор и кассационное определение изменены, приговор в части осуждения Гладченко по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ отменен, про­ изводство по делу прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутст­ вием в деянии состава преступления, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по сово­ купности преступлений, предусмотренных по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3 и 188 ч. 2, 30 ч. 3 и 234 ч. 1,228 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказания, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Гладченко, с учетом внесенных изменений, признан виновным в покуше­ нии на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, покушении на контрабанду наркотических средств и сильнодействующих веществ, поку­ шении на незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере и сильнодействующих веществ в целях сбыта, незаконном приобретении и хра­ нении без цели сбыта наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе (именуемой кассационной) осужденный Гладченко просит пересмотреть постановление президиума Ставропольского краевого су­ да, смягчить наказание с учетом ранее внесенных в приговор изменений.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по­ лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Из дела следует, что исключив из приговора осуждение Гладченко по ст.

ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, тем самым уменьшив объем обвинения, президиум Ставропольского краевого суда назначил осужденному по совокуп­ ности преступлений наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Между тем, до этого предела наказание Гладченко уже было смягчено при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом постановлением Зубово-Полянского районного суда от 14 мая 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления пре­ зидиума Ставропольского краевого суда от 27 июня 2013 года.

Передать надзорную жалобу осужденного Гладченко ВВ. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru