ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-Д 14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва «Л/* января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В С , изучив надзорную жалобу осужденного Королева В.Г. о пересмотре приговора Самарского областного суда от 19 сентября 2008 года,
установил:
По приговору Самарского областного суда от 19 сентября 2008 года, Королев Валерий Геннадьевич, 1 июня 1962 года рождения, уроженец д. Ульянове Нейского района Костромской области, не судимый, осужден по ст. 126 ч.З п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст.
163 ч.З п. «а,б» УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст. 161 ч.З п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Королеву назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Токарева И.В., Королева В.Г. и Левкина К.С. солидарно в пользу Семенюк ТВ. 1.405.210 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного вымогательством. Взысканы с Токарева И.В., Королева В.Г. и Левкина К.С. солидарно в пользу Семенюк Т.В. расходы на представителя потерпевших в сумме 40.000 рублей. Взыскано с Токарева И.В., Королева В.Г.
и Левкина К.С. в возмещение компенсации морального вреда по 30.000 рублей с каждого в пользу Семенюк Т.В.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
2 Постановлением Самарского областного суда от 6 октября 2008 года постановлено взыскать с осужденных Токарева И.В., Королева В.Г. и Левкина К.С. солидарно в пользу потерпевшей Семенюк Т.В. 1.175.210 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного вымогательством имущества.
Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19 июня 2012 года осужденному Королеву отказано в приведении приговора в соответствие с действующим законом.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 18 октября 2012 года постановление в отношении Королева В.Г. изменено. Действия осужденного квалифицированы по ст. 126 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции от 7.12.2011 г.), по которой назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений окончательно Королеву назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору суда Королев признан виновным в совершении в составе организованной группы похищения потерпевшей Семенюк Д.В.; в вымогательстве денег в особо крупном размере, а также в открытом хищении у Семенюк Д.В. денег и незаконном приобретении, ношении, хранении боеприпасов.
Преступления осужденным совершены в период с осени 2005 года по февраль 2006 года в г. Сызрани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Королев оспаривает приговор в части гражданского иска, указывая, что материальный ущерб в ходе предварительного следствия был полностью возмещен потерпевшей Семенюк ТВ., о чем имеется расписка в материалах дела.
Изучив надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, полагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя.
Как усматривается из приговора суд, признав Королева виновным в совершении, в составе организованной группы, в которую входили осужденные по данному делу - Токарев ИВ. и Левкин К.С, вымогательства с потерпевших Семенюк Т.В. и потерпевшей Семенюк Д.В. денег в сумме 1.405.210 рублей, взыскал данную сумму солидарно с осужденных в возмещение материального вреда, причиненного преступлением.
С доводами жалобы осужденного о необоснованном взыскании с него указанной суммы, в связи с полным возмещением им материального ущерба потерпевшей Семенюк Т.В. в ходе следствия, согласиться нельзя.
3 Из материалов дела следует, что потерпевшей Семенюк Т.В. в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 1.405.210 рублей.
При этом как видно из материалов дела, родственники осужденного Королева В.Г. частично возместили потерпевшей Семенюк Т.В. материальный ущерб в сумме 180.000 рублей и Токарева И В - в сумме 50.000 рублей, в связи с чем, потерпевшей было направлено уточненное исковое заявление, в котором она просила возместить ей в солидарном порядке с осужденных материальный ущерб в сумме 1.175.210 рублей.
Учитывая эти обстоятельства, Самарским областным судом 6 октября 2008 года вынесено постановление, по которому с осужденных Токарева ИВ., Королева В.Г. и Левкина К.С. солидарно в пользу потерпевшей Семенюк Т.В.
взыскано 1.175.210 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного вымогательством.
Таким образом, учитывая, что по смыслу закона при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие, суд обоснованно взыскал с осужденных в солидарном порядке всю сумму, заявленную потерпевшей в исковом заявлении.
При таких данных, оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе осужденного Королева В.Г. не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Королева В.Г.
о пересмотре приговора Самарского областного суда от 19 сентября 2008 года.
/ Судья Верховного Суда Российской Федерации / Л /и ВС. Коваль