Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-117

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 7 я н в а р я 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н С , изучив заявление Марченко Николая Николаевича о признании незаконными судебных постановлений и действий судей,

установил:

Марченко Н.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, адресованным в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, в котором просит на основании ст. 258 ГПК РФ признать незаконными решения и определения судов Нижегородской области, вынесенные по его гражданским делам, а также действия судей при осуществлении правосудия.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требования заявителя фактически сводятся к несогласию с состоявшимися по конкретным гражданским делам судебными постановлениями и процессуальными действиями (бездействием) судей (суда).

Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений и процессуальных действий (бездействия) судьи (суда) иначе, как в порядке, установленном главами 39, 41, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке).

2 Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности судебных актов и процессуальных действий, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Марченко Николая Николаевича о признании незаконными судебных постановлений и действий судей отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течениепятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _ ^ ^ / ^ //^"^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru